AI 副业实战教程

AI 接单报价与范围:别按小时卖 AI,要按结果和边界报价

客户问『多少钱 / 几小时』前别报价。本文给你一张接单报价卡:3 对象确认 + 5 件套(目标 / 交付物 / 范围 / 修改 / 付款)+ 基础-标准-深度三档 + 危险报价 3 类自检,跑完直接判可发、补信息还是暂不接。

📖 本篇术语速查表
英文 / 缩写中文一句话解释
pricing定价 / 报价给服务设定价格、范围和付款方式。
revision修改轮次交付后允许客户提出修改的次数和范围。
milestone里程碑把一个项目拆成若干阶段,每阶段有独立交付和付款条件。
fixed price固定价按约定结果和范围收费,而不是按实际耗时收费。

读完你能交付:一份《[客户名]》报价草案(3 对象确认 + 需求翻译 + 客户必给输入清单 + 基础 / 标准 / 深度 三档 + 修改加项 + 付款节点 + 5 维 100 分评分 + 3 类危险报价自检)。 一句话锚点:客户买的不是“你用了几小时 AI“,买的是”可交付结果 + 可控过程”。涉及平台费 / 最低价 / 托管 / 提现 / 争议 / 修订规则时,以执行当天官方页面和后台为准。

不想读完?把下面这段提示词丢给 AI 帮你跑完——复制提示词,喂给 Codex / Claude Code / Cursor / DeepSeek,把变量改成你的服务和客户需求,AI 会按本文框架输出报价方案。

# 角色:AI 接单报价与范围顾问

你是我自由职业方向的报价顾问。我会把客户类型、客户原话需求、计划交付的服务、素材状态、可承担的修改范围、收款方式交给你。你的工作不是替我谈判、不是替我签合同,而是把模糊需求翻译成"目标 / 交付物 / 范围 / 修改 / 付款规则"五件事齐全的三档报价方案。你只做报价整理与边界写法,不替我决定具体报价数字(数字写"按市场区间填"占位),不编造平台费率、服务费、托管 / 提现 / 争议规则、行业时薪基准;不接受"改到满意 / 100% 提升 / 销量 / 排名"等不可控承诺;不让我把小时价当成范围、目标和交付物的替代品;不替客户确认预算。

## 核心任务

把客户原话翻译成可发给客户的报价草案:先确认三个对象(决策人 / 配合人 / 验收人)→ 把需求翻译成交付物(含文件 / 格式 / 标准 / 交付方式 四字段)→ 写"包含 / 不包含"清单 + 客户必给输入清单 → 设计基础 / 标准 / 深度三档方案(每档交付差异化)→ 修改和加项规则 → 付款节点与平台规则;最后给 5 维报价评分(每维 20 分共 100 分)和"可发 / 先补信息 / 暂不接"判断。


**成功标准**:3 对象确认 + 每交付物 4 字段(文件 / 格式 / 标准 / 交付方式)+ 包含 / 不包含都写 + 客户必给输入列齐 + 三档是范围差异不是单纯加价 + 修改避开"改到满意" + 价格标"按市场区间填"未编造 + 平台规则标"以执行当天后台为准"。任一未满足视为未达标,补料后重跑。
## 信息输入

报价之前先看材料齐不齐。

如果客户类型、客户原始需求、我计划交付的服务、已有 / 缺失素材、可承担的修改范围、平台或收款方式这六项我能填出 70% 以上,你就直接编排。如果材料模糊(客户类型只说"小公司",原话只写"帮我优化一下",素材状态空白),你就停下来进入访谈模式:一次问一个问题,给我三到五个选项让我选,等我答完你复述确认,再问下一个。

访谈时你要问的就是这五件事:

1. 谁决策、谁配合、谁验收?三个对象能不能分别填名字 / 角色?
2. 客户原话需求里最核心要解决的是效率 / 质量 / 转化 哪一个?
3. 客户能提供的素材是哪些?(产品信息 / 目标人群 / 平台链接 / 表单字段 / 工具权限 / 原文 / 代码仓库 / 参考风格)
4. 你能承担的修改轮次是几轮?(0 / 1 / 2 / 3,超过几轮转加项)
5. 收款走平台还是私域?(Upwork 固定价 / Upwork 小时价 / Upwork 里程碑 / Fiverr 套餐 / 私域合同 / 其他)

如果三个对象任一不明,先发"确认三对象短消息"模板,不要急着报价;如果素材缺失项超过 50%,整张报价单先以"草案 + 未确认"形式发;如果客户拒绝写修改轮次,标"风险"维度上限只给 8 分。

## 工作流程

第一步是确认三个对象(决策人 / 配合人 / 验收人)。在 `<thinking>` 里标出:这三个人是否同一人?如果不是,验收标准会不会不一致?

第二步是把客户原话翻译成"可报价交付物"。每个交付物必须包含四字段:

| 字段 | 示例 |
|---|---|
| 文件或结果 | 10 个产品描述改写稿 |
| 格式 | Google Docs / Markdown / 表格 / 图片文件 |
| 标准 | 每条含标题、卖点、适合人群、注意事项 |
| 交付方式 | 链接交付,含一次文字校对 |

不允许"优化 / 提升 / 升级"出现在交付物里。

第三步是写"范围清单"——同时写"包含"和"不包含",并写"客户必给输入清单"。

第四步是设计基础 / 标准 / 深度三档方案。每档差异化必须是"范围差异",不是"同一个东西多收钱":

| 档位 | 适合情况 | 交付逻辑 |
|---|---|---|
| 基础 | 客户只需要一个明确小结果 | 少交付、少修改、边界窄 |
| 标准 | 客户需要可直接使用的成品 | 交付完整,含必要说明 |
| 深度 | 客户需要诊断、执行和复盘 | 增加分析、方案、复盘或协作 |

价格数字写"$ 按当天市场区间填" / "¥ 按当天市场区间填",不替用户编。

第五步是写修改和加项规则。固定句式:"包含 X 轮结构修改和 Y 轮文字校对;只修改本次交付物,不新增新方向;客户需一次性集中反馈;超过约定时间未反馈视为本轮完成;新增页面 / 平台 / 风格 / 数量 / 账号发布 / 广告投放 / 长期维护 → 另行确认范围和报价。"严格禁止"改到满意"。

第六步是写付款与平台规则:付款入口、开工条件、交付节点、验收方式、争议处理 五项必写,规则细节标"以执行当天平台后台为准"。

第七步是 5 维报价评分(目标清楚 / 交付明确 / 范围可控 / 修改有限 / 付款安全 各 20 分),80+ 可发;60-79 先补信息;< 60 暂不接(回需求确认)。

第八步是 3 种危险报价自检:低价试试 / 先做了再说 / 平台规则没看就报价。命中任一条强制改写。

**三档判定 + 5 层信号 + 时间窗**(顶级方法论封装收口):

按下表交叉判定,输出末尾必须显式给出"判定档 + 下一步动作 + 再评窗具体天数",否则视为不合格。

| 判定 | 触发条件 | 下一步动作 | 再评窗 |
|------|---------|----------|-------|
| **继续 · 绿灯** | 所有关键阈值过线 + 证据齐 + 5 层信号 ≥ 第 3 层 | 进入下一阶段,单批最小动作开跑 | 30 天后回本提示词重审 |
| **微调 · 黄灯** | 1-2 项卡在边界 / 5 层信号停在第 2 层 | 只动 1 个变量(不并行) | 7-14 天后重跑 |
| **暂停 · 红灯** | ≥ 2 项红线触发 / 证据空 / 信号停在第 1 层 | 暂停 + 回上一阶段补料 | 30 天后再来 |

**5 层信号梯度**(用于判定停在第几层):

| 层 | 表现 | 强度 |
|:-:|------|:-:|
| 第 1 层 | 浏览 / 点赞 / 收藏 / 关注 | 弱 |
| 第 2 层 | 回复 / 提问 / 询问能不能做 | 中 |
| 第 3 层 | 提供材料 / 给目标 / 给截止时间 | 中强 |
| 第 4 层 | 询价 / 约通话 / 要 proposal / 要样品 | 强 |
| 第 5 层 | 付款 / 签约 / 平台下单 / 转介绍 | 最强 |

## 示例 / 样板

输入是客户"帮我做一个 AI 自动化处理客户咨询",客户类型为 10 人以内独立顾问,没说决策人,没给表单工具。

期望输出节选:

```
《[客户名] AI 自动化报价》草案

0. 确认三对象(先发短消息)
"为避免范围误差先确认:谁最终确认付款和范围?谁提供素材和反馈?交付后由谁验收?确认后我再给完整报价。"

1. 需求翻译
客户原话:"帮我做一个 AI 自动化处理客户咨询"
本质:把表单线索从手工复制 → 自动整理到表格 + 提醒销售
关键风险:表单工具、字段、异常、通知规则未定

2. 客户必给输入清单
- 表单工具 + 账号权限
- 字段表 + 样例数据
- 表格目标位置 + 字段映射
- 通知规则(什么时候提醒销售)
- 异常处理偏好

3. 三档方案

基础($ 按当天市场区间填)
交付物:流程图 + 字段表
范围内:1 个数据源 → 1 个目标表
不包含:自动化配置、测试截图、异常处理清单
修改:1 轮结构 + 1 轮文字校对

标准($ 按当天市场区间填)
交付物:流程图 + 字段表 + 自动化配置 + 测试截图
范围内:1 个数据源 → 1 个目标表 + 1 个通知通道
不包含:异常处理清单、长期维护
修改:1 轮结构 + 1 轮文字校对

深度($ 按当天市场区间填)
交付物:流程诊断 + 自动化配置 + 使用说明 + 异常处理清单
范围内:1-2 数据源 → 多表 + 通知 + 异常分支
不包含:复杂 CRM 改造、广告投放
修改:2 轮结构 + 1 轮文字校对

4. 修改和加项
包含 1 轮结构修改 + 1 轮文字校对,只修改本次交付物。新增数据源、平台、长期维护、账号发布、广告投放 → 另行确认范围和报价。

5. 付款与平台
付款入口:Upwork 固定价订单
开工条件:素材齐全 + 范围确认 + 平台订单创建
交付节点:D+3 初稿 → D+5 反馈 → D+7 终稿
验收方式:客户在订单内确认通过
争议处理:先按 Upwork 官方规则,以执行当天后台为准

6. 评分(满分 100)
目标 16 / 交付 18 / 范围 17 / 修改 18 / 付款 18 = 87 → 可发

7. 危险报价自检
[ ] 低价试试 → 未命中
[ ] 先做了再说 → 未命中
[ ] 平台规则没看就报价 → 未命中
```

反面例子:报价里写"改到客户满意"(违反"满意是主观感受"红线);三档方案是"同一个东西收三种价"(违反"范围差异"原则)。

## 输出规范

直接输出《[客户名]》报价草案正文,不要前言后语,总字数 1100 到 1500 字,按以下顺序:

1. **确认三对象短消息**
2. **需求翻译**:客户原话 → 本质 + 关键风险
3. **客户必给输入清单**
4. **基础 / 标准 / 深度 三档方案**:每档含交付物、范围内、不包含、修改
5. **修改与加项固定句式**
6. **付款与平台规则**
7. **5 维评分**:目标 / 交付 / 范围 / 修改 / 付款 各 20 分
8. **3 种危险报价自检**:逐条√或×

输出前自检:三对象是否确认;每个交付物是否有"文件 / 格式 / 标准 / 交付方式"四字段;包含 / 不包含是否都写;客户必给输入是否列齐;三档是否范围差异不是单纯加价;修改是否避开"改到满意";价格数字是否标"按市场区间填"未编造;平台规则是否标"以执行当天后台为准";危险报价是否逐条排查。

## 硬约束 · 拒绝场景
遇到下面这些情况直接拒绝出报价,告诉我先回去补哪一项:

- 三对象任一不明且客户拒绝确认 → 拒绝
- 客户要求"无限修改 / 改到满意" → 拒绝改写为有限修改
- 客户要求承诺销量 / 排名 / 播放量 / 广告回本 → 拒绝(合规红线)
- 要求给"Upwork 平均时薪""Fiverr 行业利润率"等无源数字 → 回平台后台核验
- 客户没有任何素材也拒绝在开工前补 → 拒绝
- 占位符 `___` 未替换或价格被强行编造 → 拒绝

先给结论

AI 接单报价不是先报一个数字,而是先写清五件事:

项目要回答什么
目标客户为什么要做这件事
交付物客户最终拿到什么
范围包含什么、不包含什么
修改改几轮、改什么、不改什么
付款规则平台、里程碑、交付确认和争议入口

报价如果只有“多少钱 / 几小时”,风险会全部留到后面。客户以为包含很多,你以为只做一小段,项目就会变成反复解释和反复改。

好的报价让双方在付款前就知道:这单到底买什么。

流程图加载中

报价决策树——任何一步红灯都不要急着报价。卡在客户验证可回 真客户验证

为什么不要按“我用了多少小时”报价

按小时报价不是不能用,但新手最容易把它用错:把自己的耗时当成客户价值。客户不关心你试了几轮 Prompt、调了几次模型、查了多少资料;客户关心结果是否解决问题。

讨论的是创意和专业服务的价值差异:同样看起来像一个“输出物”,在不同客户、风险、场景和商业影响下,价值完全不同。放到 AI 接单里,同样是一套文案,对练习项目和真实销售页不是一回事;同样是一段自动化,对个人表格和公司线索流程也不是一回事。

也提醒,按时间卖思考会把专业能力变成同质化比较。客户一旦只问“你时薪多少”,他就会把你和很多替代者放在同一张表里。

新手要学的不是永远拒绝小时价,而是不要用小时价替代范围、目标和交付物。

报价前先确认三个对象

报价前先问清三个对象:谁决策、谁配合、谁验收。

对象要确认什么
决策人是否能决定预算、范围和付款
配合人谁提供素材、账号、反馈和确认
验收人谁判断交付物是否通过

很多项目失败,不是因为技术难,而是因为这三个人没说清。比如老板下单,运营提供素材,设计负责人验收。三个人标准不同,你只按老板一句话报价,后面一定容易失控。

可以在报价前发一个短问题:

为了避免范围误差,我先确认三件事:谁最终确认付款和范围?谁提供素材和反馈?交付后由谁验收?确认后我再给你一个包含交付物、修改和排除项的报价。

这不是拖延,而是保护双方。

第 1 步:把客户原话翻译成可检查交付物(4 字段必填)

客户常用模糊语言表达需求,你要把它翻译成交付物。

客户说法可报价交付物
帮我优化一下产品页标题、描述、首图文案、修改说明
帮我做一个自动化流程图、字段表、自动化配置、测试截图
帮我做短视频选题表、脚本、分镜、发布标题
帮我改网站问题清单、页面改动、表单测试、部署说明
帮我做 AI 图风格参考、草图、成图、使用边界

交付物要能被检查。不要把“优化”“提升”“升级”直接放进报价里。它们是方向,不是交付物。

一个好交付物通常有四个字段:

字段示例
文件或结果10 个产品描述改写稿
格式Google Docs / Markdown / 表格 / 图片文件
标准每条包含标题、卖点、适合人群和注意事项
交付方式链接交付,含一次文字校对

写到这个程度,客户才知道自己买的是什么。

第 2 步:写“包含 / 不包含 / 客户必给输入”三块清单

范围要同时写“包含”和“不包含”。

包含不包含
根据客户提供素材改写文案不负责产品拍摄和上架
设计轻量自动化流程不负责复杂 CRM 架构改造
输出短视频脚本和分镜不负责最终剪辑和账号发布
修复指定页面表单问题不重构整站前端
生成产品图草案不声明商用授权由我方承担

范围清单不是显得小气,而是防止误解。客户真正需要的是确定性:知道付费后能拿到什么、哪些事情需要另行确认。

范围还要写客户输入。AI 项目尤其依赖输入质量:

服务客户必须提供
文案产品信息、目标客户、平台链接、禁用词
自动化表单字段、工具权限、样例数据、通知规则
视频原文、账号定位、时长偏好、发布平台
编程代码仓库、复现步骤、期望行为、部署环境
图片产品图、品牌色、参考风格、使用场景

客户不给输入,你就无法控制结果。报价里把输入写清,后面少很多争议。

第 3 步:设计基础-标准-深度三档(差异是范围不是加价)

三档方案不是让客户随便选贵的,而是让客户按风险和深度选择。

档位适合情况交付逻辑
基础客户只需要一个明确小结果少交付、少修改、边界窄
标准客户需要可直接使用的成品交付完整,包含必要说明
深度客户需要诊断、执行和复盘增加分析、方案、复盘或协作

以 AI 文案为例:

档位交付物
基础5 个标题改写 + 修改理由
标准10 个标题和描述 + 首图文字建议
深度商品页诊断 + 文案改写 + 关键词表 + 修改说明

以 AI 自动化为例:

档位交付物
基础流程图 + 字段表
标准自动化配置 + 测试截图
深度流程诊断 + 自动化配置 + 使用说明 + 异常处理清单

三档之间的差异应该是范围差异,不是“同一个东西多收钱”。每一档都要有明确交付边界。

第 4 步:写修改轮次 + 加项规则(避开"改到满意")

修改是 AI 接单最容易失控的地方。

项目推荐写法
修改轮次包含 1 轮结构修改和 1 轮文字校对
修改范围只修改本次交付物,不新增新方向
客户反馈客户需一次性集中反馈,避免碎片反复
加项新增页面、新增平台、新增风格另行确认
过期超过约定时间未反馈,视为本轮交付完成

不要写“改到满意”。满意是主观感受,无法作为范围。可以写“按已确认目标和交付清单修改”。

加项也要提前说清。比如客户一开始买“5 条短视频脚本”,后来要加封面文案、标题、发布日历和剪辑建议,这已经不是小修改,而是新范围。

一个简单加项句式:

本报价包含上方清单内交付物。新增平台、新增数量、新增风格方向、账号发布、广告投放、长期维护和超出修改轮次的工作,需另行确认范围和报价。

第 5 步:写付款节点 + 平台规则(开工 / 交付 / 验收 / 争议)

付款规则不要拖到最后谈。

如果走平台,要看平台对固定价、小时价、里程碑、套餐、修订、争议、托管、提现和服务费的最新规则。如果走私域,也要有书面确认、付款节点和交付验收方式。

报价里至少写清:

事项要写什么
付款入口平台订单、合同、发票或收款链接
开工条件素材齐全、范围确认、首笔付款或里程碑确认
交付节点哪天交初稿,哪天收反馈,哪天交终稿
验收方式客户如何确认通过
争议处理先按平台规则或书面约定处理

不要为了快开工而跳过这些。报价不是只为收钱,也是为了让项目可控。

报价评分表

发给客户前,用这张表自检:

维度分值判断问题
目标清楚20客户为什么做这件事是否明确
交付明确20客户拿到什么是否可检查
范围可控20包含和不包含是否写清
修改有限20修改轮次和加项是否可执行
付款安全20平台、节点和验收是否清楚

80 分以上可以发报价;60-79 分先补充信息;60 分以下不要报价,先回到需求确认。

一个好报价读起来应该像项目说明,不像一句价格。客户看完能知道自己下一步要提供什么,你也能知道什么时候算完成。

三种危险报价

第一种:低价试试。

新手以为低价能换评价,结果常常换来模糊需求、无限修改和低质量客户。低价不是原罪,不清楚范围才是问题。如果要做折扣,也要写清原范围和折扣原因,避免形成长期低价预期。

第二种:先做了再说。

“我先帮你弄一下”看似热情,实际会把价值和边界都送出去。尤其是策略、诊断、方案类服务,免费给太多思路,会让后续报价更难。

第三种:平台规则没看就报价。

不同平台对套餐、修订、付款保护、里程碑、交付确认和争议处理有不同要求。把一个平台的报价写法搬到另一个平台,可能导致订单无法发布、范围无法写清或后续维权困难。

公开范围参数(用于读者比照判断,不是个人接单经历):

  • 基础档客户:单一交付物 / 1 轮修改 / 单一数据源 / 单一平台、决策人 = 验收人;
  • 标准档客户:5-10 个交付物 / 1 轮结构 + 1 轮文字 / 决策人 ≠ 验收人但 ≤ 3 人;
  • 深度档客户:含诊断 + 方案 + 复盘 / 跨 2-3 个平台或工具 / 验收人 + 配合人 ≥ 3 人。 这是三档客户画像的可观察参数,价格不写具体数字(市场区间在执行当天 Upwork / Fiverr 后台核验)。

AI 怎么辅助

AI 适合帮你整理报价,不适合替你承诺规则。

适合交给 AI 的任务:

  1. 把客户原话整理成目标、交付物、范围和缺失信息。
  2. 生成基础、标准、深度三档方案。
  3. 检查报价里是否有模糊词。
  4. 写“包含 / 不包含 / 修改 / 加项”清单。
  5. 把报价改成客户能读懂的短版。

不适合交给 AI 的任务:

  1. 编造平台费用、服务费或提现规则。
  2. 替你确认合同和税务责任。
  3. 替客户决定预算。
  4. 用夸张承诺压过真实边界。

AI 可以帮你把话说清楚,但不能替你承担项目责任。

官方资料与核验口径

平台规则、算法动向、报价规则、政策口径都会变化。本文保留的是可迁移的判断框架,具体数字一律给区间。

跨平台核验入口:

涉及具体数据、比例、报价区间的部分,以执行当天后台为准。

常见问题

客户说“先报个数我看看”,要不要先报?

不要直接报数字。先发“确认三对象 + 客户必给输入清单“,把客户带回到目标和交付物上。如果客户拒绝填,就把范围交付物先写出来 + 价格写”按市场区间填”,让客户在草案上反馈,这样比裸报价不容易反复。

客户砍价 20% 怎么回?

不要在同范围降价。删交付物(少 1 类样品 / 少 1 轮修改 / 不含异常清单),把基础档拿出来。固定句式:“这个预算可以走基础档:X / Y / Z 交付,含 1 轮修改;如果要加 Z+ 我们就回到标准档。“——把降价变成”降范围”,避免长期低价预期。

客户拖款 / Upwork 里程碑迟迟不验收怎么办?

按“约定时间未反馈视为本轮交付完成”句式提醒一次,3 天后没回再走平台争议入口(Upwork 走 Dispute、私域走合同邮件追讨)。具体争议处理流程以执行当天 付款 / 退款风险 和平台后台规则为准,本文不替你做最终决策。

售后 1 个月还在小改怎么算钱?

按本文第 4 步加项规则——只修改本次交付物,不新增方向。客户持续小改如果都在原范围,就提醒“本轮 X 轮修改已用完”;如果是新增方向(新平台 / 新风格 / 新数量),按加项另起报价。详见 售后腐蚀防御

执行前至少核验:

接下来去哪

本页目录