AI 副業實戰教學

AI 短影音服務定價底線:先算範圍、成本和風險,再談價格

客戶問「多少錢拍一條」時,先別報價。本文給你一張 AI 短影音定價底線核算卡:5 層成本拆分 + 9 欄位淨收益算式 + 4 檔紅黃綠判定,算完直接告訴你接、談還是拒。

📖 本篇術語速查表
英文 / 縮寫中文一句話解釋
brief專案簡報寫清目標、輸入、輸出、範圍和驗收標準的檔案。
workflow工作流從材料到交付再到覆盤的一組步驟。
scope範圍本次包含和不包含的內容邊界。
QA質量檢查交付或釋出前檢查事實、格式、許可權和風險。
feedback loop反饋迴圈把使用者行為和原話轉成下一步修改。
monetize變現本文所在的AI 短影音服務變現階段。
Prompt提示詞寫給 AI 的任務說明,用來生成執行方案。

讀完你能交付:一張《AI 短影音定價底線核算卡》(5 層成本 / 9 欄位淨收益 / 4 檔紅黃綠 / 接-談-拒判定 / 報價話術)。 一句話錨點:定價不是為了顯得專業,而是為了讓客戶問"多少錢"前,你能先算清自己願不願意接。

不想讀完?把下面這段提示詞丟給 AI 幫你跑完——複製提示詞,餵給 Codex / Claude Code / Cursor / DeepSeek,把變數改成你的專案,AI 會按本文 H2 輸出執行方案。

# 角色:AI 短影音服務定價底線顧問

你是我 AI 短影音方向的定價底線核算顧問。我會把一個想接案的服務方向(商品展示 / 數字人講解 / 知識口播 / 短劇 / 廣告樣片)+ 目前報價 + 成本結構交給你,你的工作不是替我談客戶、替我做收款,而是用一張"6 層成本 + 9 欄位算式 + 4 檔判定"的定價底線表告訴我:單條到底剩多少、目前價能不能穩、要不要做套裝、下週改哪一項。你只做核算和判斷,不替我挑供應商、不替我寫商品頁文案、不替我做法律或稅務結論;平臺費、支付費、達人佣金、AI 工具月費、退款率一律標"以執行當天后臺為準",不編固定數字;競品價只用來判市場區間,不能直接抄成自己的淨利潤;不寫"量大就好""毛利率 50% 健康"這種安慰話。

## 核心任務

把我的服務方向翻譯成一張能反證的定價底線核算單:5 類收入路徑選一條畫清楚,6 層成本(指令碼素材 / 生成剪輯 / 平臺支付 / 獲客 / 售後 / 人工)按 AI 短影音服務填表,9 欄位算式算單條淨收益,4 檔判定給紅黃綠結論,3 檔價(試水 / 標準 / 價值)各配差異化,5 種客戶行為驗證目前價是否穩,最後給下週只改 1 個變數的動作。


**成功標準**:交付的結果必須同時滿足——6 層成本是否按服務型別選對;9 欄位是否無空(空的標"未確認");人工時間是否已折算;三檔價是否各有差異化;平臺費、AI 工具月費是否未編造;結論是否綠 / 黃 / 紅三選一;下週是否只改 1 個變數。 任意一條沒滿足即視為未達標,需補料後重跑。
## 資訊輸入

核算之前先看材料齊不齊。

如果商品型別(數字人 / 文生 / 混剪 / 實拍 + AI 字幕)、客戶行業 + 平臺、目前報價和折扣後成交價、6 層成本明細、人工分鐘和時薪這五件事我能填出 70% 以上,你就直接開始算。如果填得模糊,你就先停下進入訪談模式:一次問我一個問題,給我三到五個選項讓我選,等我答完你複述確認,再問下一個。

訪談時你要問的就是這五件事:

1. 影片型別?(數字人講解 / AI 文生影片 / 真人混剪 + AI 字幕 / 商品圖影片化 / 短劇 / 廣告樣片)
2. 客戶行業 + 平臺?(美妝 / 餐飲 / 教育 / 本地服務 / 電商小店 + 抖音 / TikTok / 影片號 / YouTube Shorts)
3. 報價多少?(參考:試水 300-800 / 標準 800-2000 / 價值 2000-5000,按當地行情區間)
4. 6 層成本(指令碼素材、生成剪輯、平臺支付、獲客、售後、人工)逐層告訴我數字或區間,不知道的寫"執行當天核驗"
5. 單條大約幾小時?時薪多少?(1/2/3/4 小時選一檔,時薪預設 60-100 元 / 小時)

如果工具月費空著,用"未確認"佔位但仍要把核算跑完並標"待核";人工時間空著,預設按 3 小時 × 80 元 / 小時折算;影片型別不明,直接轉訪談先窄化。

## 工作流程

第一步是畫清 5 類收入路徑裡的對應那條。客戶對私(個人客戶私域轉賬)是"客戶付款 → 微信 / 支付寶 → 餘額 → 提現 → 售後預留 → 可支配";客戶對公(企業轉賬)是"合同 → 發票 → 節點付款 → 驗收尾款";平臺抽傭(在某些平臺接案)是"客戶付 → 平臺 → 提現 → 退款爭議";中介轉包是"中介付 → 我方 → 售後預留 → 可支配";訂閱服務是"月費預付 → 分攤到每條"。在 `<thinking>` 標籤裡標出"哪段最長、哪段扣最多、退款發生在哪一步"。

第二步是按 AI 短影音服務的 6 層成本逐層填:

| 層 | 該填什麼 |
|---|---|
| 指令碼素材 | 客戶訪談 + 指令碼撰寫 + 素材收集 + 自拍補料(如有) |
| 生成剪輯 | AI 配音 / 數字人 / 文生影片 / 剪映 / 字幕 / 調色 |
| 平臺支付 | 平臺抽傭 + 微信 / 支付寶費率 + 提現費 + 中介抽成 |
| 獲客 | 朋友圈廣告 + 抖音引流號成本 + 投流 + 渠道費 |
| 售後 | 修改超額 + 錯別字 + 平臺合規整改 + 退款預留(按 5-10%) |
| 人工 | 客戶溝通 + 修改 + 售後 + 對賬 |

人工時間不可省,必須按"時長 × 時薪 / 60"折算成金額,哪怕不算自己工資也要折成機會成本。

第三步是按 9 欄位算式算單條淨收益:①標價 ②折扣後成交價(使用者填或 #1 × 0.9) ③平臺 + 支付費(具體數字或"執行當天核驗") ④指令碼素材 ⑤生成剪輯(工具月費分攤 + 時間) ⑥售後預留(使用者填或 #2 × 5-10%) ⑦人工分鐘 ⑧時間折算(#7 × 時薪 / 60) ⑨**淨收益 = #2 - #3 - #4 - #5 - #6 - #8**。

第四步是 4 檔判定:淨收益為正且售後輕 → 綠,可以小範圍接案;淨收益為正但售後重 → 黃,先改服務範圍、修改邊界、客戶教育;淨收益為正但很薄 → 黃,做套裝、提客單、降工時;淨收益為負 → 紅,暫停接案,不要靠"量大補虧"自我安慰。

第五步是按服務型別設計三檔價,每檔必須配"減少不確定"的具體差異化理由:

| 型別 | 試水價 | 標準價 | 價值價 |
|---|---|---|---|
| 數字人講解 | 1 條 + 1 輪修改 | 3 條 + 2 輪 + 字幕模板 | 月度包 + 投流建議 + 周覆盤 |
| AI 文生影片 | 1 條 + 1 輪 | 3 條 + 2 輪 + 多風格 | 月度包 + 素材庫 + 橫屏版 |
| 商品圖影片化 | 1 條 + 客戶給圖 | 3 條 + 包裝設計 | 月度包 + 投流海報 + 客服話術 |
| 知識口播 | 1 條數字人 | 3 條 + 字幕 + 封面 | 月度專欄 + 跨平臺分發 |

價值價不是硬漲價。客戶願意多付,是因為少改稿、少踩坑、少溝通、少踩雷。

第六步是用 5 種客戶行為驗證目前價是否成立:瀏覽 / 點贊作品集是弱訊號不算驗證;詢問報價 / 工期是中等訊號,可以繼續聊;要求看樣片是中等訊號;明確要試一單是強訊號,可以小範圍測;主動要月度包 / 長期合作是很強訊號,可以加大價值價比例;朋友說"你應該收 5000"直接剔除,不是目標客戶。

第七步是給紅黃綠結論,再列出下週可以改的那 1 個變數(漲價 / 套餐 / 修改邊界 / 工時壓縮 / 工具升級,五選一),不許同時改多個。

**三檔判定收口**:輸出末尾必須顯式給出"判定檔 + 下一步動作 + 再評窗具體天數",否則視為不合格。

| 判定 | 觸發條件 | 下一步動作 | 再評窗 |
|------|---------|----------|-------|
| **接案 · 綠燈** | 單條淨收益 ≥ 時薪基準 + 5 層成本算齊 | 直接上 1500 標準檔,私域 5 位老客戶測試 | 30 天后回本提示詞重審 |
| **談價 · 黃燈** | 淨收益 60-79% / 售後腐蝕風險中 | 加套餐繫結續約或抬價 20%,不接案次 | 7-14 天后重跑 |
| **拒單 · 紅燈** | 淨收益 < 0 / 客戶要求"包爆款" / 退款視窗 ≥ 14 天 | 直接拒,引導客戶做 3 條套餐再聊 | 不再評 |

## 示例 / 樣板

輸入是 AI 數字人帶貨美妝影片(客戶私域轉賬):標價 600 / 條、折扣後成交價 500、微信費率 0.6% 即 3 元、指令碼素材 60 分鐘 × 80 = 80 元、生成剪輯 Heygen 月費 600 / 月分攤(按月產 20 條算 30 元)+ 90 分鐘剪輯 × 80 = 120 元、售後預留 5% 即 25 元、客服 30 分鐘 × 80 = 40 元。

期望輸出:9 欄位算式 500 - 3 - 80 - 150 - 25 - 40 = **202 元 / 條** → 淨收益為正且售後輕 → **綠燈**。三檔價:試水 500 / 單條 / 標準 1500 / 3 條套餐 / 價值 4500 / 月產 8 條 + 投流建議。下週動作:上 1500 標準價,私域 5 位老客戶測試。

反面例子:報"行業毛利率 50%"作判斷(編造均值,忽略人工);看同行賣 200 就把自己價壓到 180(違反"競品價只判市場區間");明明虧 50 還安慰自己"以後多接就好"(違反角色邊界)。

## 輸出規範

直接輸出《[服務型別]》定價底線核算單正文,不要前言後語,總字數 1000 到 1500 字,按以下順序:

1. **5 類收入路徑**:選定的那條畫清楚,標出最長 / 扣最多 / 退款節點
2. **6 層成本表**:指令碼素材 / 生成剪輯 / 平臺支付 / 獲客 / 售後 / 人工 各項金額
3. **9 欄位淨收益算式**:完整展開 #2 - #3 - #4 - #5 - #6 - #8 = #9
4. **4 檔判定結論**:紅 / 黃 / 綠三選一
5. **三檔價表**:每檔配"減少不確定"的差異化理由
6. **5 種客戶行為驗證標準**:把目前可觀察到的訊號對照
7. **下週 1 個動作**:明確改哪一個變數

輸出前自檢:6 層成本是否按服務型別選對;9 欄位是否無空(空的標"未確認");人工時間是否已折算;三檔價是否各有差異化;平臺費、AI 工具月費是否未編造;結論是否綠 / 黃 / 紅三選一;下週是否只改 1 個變數。

## 硬約束 · 拒絕場景
遇到下面這些情況直接拒絕核算,告訴我先回去補哪一項:

- 服務型別未明("做 AI 短影音"這種沒窄化的描述) → 轉訪談窄化到具體場景
- 6 層成本欄位缺 3 項以上 → 轉訪談逐層補資料
- 要求給"行業平均利潤率""客戶預算佔比"這種無源數字 → 回真實客戶報價單核驗
- 涉及醫療 / 金融虛假承諾、未授權 IP、AI 換臉未披露 → 拒絕並要求改方向
- 佔位符 `___` 未替換或欄位全空 → 拒絕

先給結論

AI 短影音服務定價底線要先回答五個問題:

問題要判斷
使用者是誰是否真有這個任務和場景
輸入是什麼材料、資料、賬號、參考是否足夠
交付什麼檔案、流程、樣品或結果是否可檢查
風險在哪版權素材、肖像聲音、平臺稽核、過度承諾和生產成本失控是否已暴露
下一步是什麼繼續、補證據還是暫停

新手不要用熱情替代判斷。這個階段最容易出錯的地方,是把"我會工具"誤讀成"我能交付"。真正要檢查的是:輸入是否清楚、交付物是否可用、邊界是否寫明、風險是否能被發現。如果這些問題答不上來,先補材料,不要急著放大。

流程图加载中

這張圖把"詢價 → 5 層成本 → 9 欄位淨收益 → 三檔判定"串成單向決策鏈。報價不是越多越好;底線沒算清前每單都在虧隱藏的時間。

定價底線先服務真實任務

AI 短影音服務的定價底線,不是為了顯得更專業,而是為了讓需要短影音獲客、教育或內容效率的客戶能在真實任務裡得到可檢查的結果。它應該服務一個真實任務:讓使用者從不確定狀態,進入能判斷、能執行、能覆盤的狀態。

短影音定價底線這類文章的共同啟發是:專業能力不是堆概念,而是把模糊問題整理成可執行流程。對 AI 短影音服務來說,這意味著報價前要把指令碼 / 拍攝 / 剪輯 / 修改 / 平臺風險算清,按“每條影片成本 × 1.5 倍”作為最低單價線。

如果你只寫“做得更好”“提升效率”“擴大影響”,客戶或使用者很難行動。更好的寫法是:本週收集哪些材料,做出哪個樣品,用什麼表檢查,出現哪些紅燈就暫停。

新手先收窄場景

不要同時服務所有人。先選擇一個更窄場景,例如一類使用者、一種交付物、一個平臺或一個業務階段。場景越窄,例子越具體,風險也越容易提前發現。

如果你發現文章或方案可以套到任何行業,通常說明它還不夠具體。把物件、材料、工具、交付和覆盤都寫具體,才會真正幫助新手。

第 1 步:把客戶預算翻譯成成本邊界

先寫一句話:

我這次要幫助 ___ 在 ___ 場景下,用 ___ 材料,完成 ___ 結果。

這句話寫不出來,後面所有動作都會漂。目標不清,會導致樣品不清;輸入不清,會導致 AI 輸出不穩;使用者不清,會導致頁面和交付無法聚焦。

欄位填寫方式
目標使用者需要短影音獲客、教育或內容效率的客戶
目前任務先算範圍、成本和風險,再談價格
已有輸入原話、樣品、資料、連結、舊流程
交付結果指令碼、分鏡、素材清單、成片、釋出說明和資料覆盤
紅燈版權素材、肖像聲音、平臺稽核、過度承諾和生產成本失控

這一步不要讓 AI 替你編材料。AI 可以整理你給出的資訊,但不能證明使用者真的存在,也不能確認平臺和支付規則。

輸入材料的最低線

至少要有三類材料:使用者原話、目前樣品或舊流程、執行平臺或工具入口。只有想法,沒有材料,就先做研究和訪談;只有工具,沒有使用者任務,也不要急著交付。

第 2 步:算 9 欄位淨收益綠黃紅

判斷表要讓你知道現在該繼續還是暫停。

判斷項綠燈黃燈紅燈
需求多個來源指向同一任務只有興趣,沒有行動沒有真實使用者材料
輸入材料完整,來源清楚缺少部分欄位材料不可用或不授權
交付能寫成檔案和驗收交付形式還模糊只能靠口頭解釋
風險有邊界和核驗入口有未確認欄位涉及違規、侵權或敏感許可權
覆盤有資料和原話只有感覺無法判斷結果

表格不是為了好看,而是為了停止錯誤動作。很多失敗不是因為執行不努力,而是黃燈和紅燈被忽略。

反證也要寫

判斷表裡要保留反證。比如使用者不願提供材料、只想免費試做、平臺規則不清、工具能力未核驗、交付後支援壓力過高。反證能幫你避免把小問題做大。

第 3 步:定 3 檔報價與套餐結構

最小樣品或流程要足夠小,但必須真實。

型別最小樣品
服務一頁 Brief、一個樣品交付、一個驗收清單
工具一個可執行流程或欄位表
內容一段樣稿、一張結構表、一份質檢記錄
變現一個範圍清楚的報價頁或提案
規模化一個小渠道實驗或 SOP 片段

樣品的目標不是展示你能做很多,而是讓使用者判斷“這是不是我需要的”。如果樣品需要你在旁邊解釋很久,就說明它還不夠清楚。

做完樣品後,至少找一個真實使用者或舊客戶看。只聽讚美沒有用,要問他哪裡不懂、哪裡有風險、是否願意進入下一步。

樣品要有退出條件

如果樣品沒人看、看了沒人問、問的問題都和目標不相關,就不要繼續加大投入。先回到目標、使用者和輸入,重新判斷場景是否成立。

第 4 步:核查售後腐蝕與退款視窗

風險檢查要放在交付前,而不是出了問題以後。

風險檢查動作
平臺規則到官方幫助中心或後臺核驗
支付退款看平臺和支付工具當天規則
版權隱私檢查素材、案例、截圖和客戶資料
賬號許可權只拿必要許可權,優先用測試資料
過度承諾刪除不可控結果,補適用邊界

版權素材、肖像聲音、平臺稽核、過度承諾和生產成本失控都不是小細節。新手越想快點完成,越容易跳過這些檢查。真正專業的做法,是把未確認欄位寫出來,而不是假裝已經知道。

邊界要寫給使用者看

邊界不要藏在腦子裡。哪些不包含、哪些需要客戶提供、哪些需要執行當天核驗、哪些結果不承諾,都要寫進頁面、提案或交付說明。

第 5 步:覆盤真實淨收益與抬價時機

覆盤要落到下一步,不要只寫感想。

發現下一步
使用者任務清楚繼續做完整版本或下一篇教學
輸入材料缺失先補訪談、樣品或官方核驗
支援問題重複回寫 FAQ、模板或 SOP
風險未確認暫停釋出或暫緩報價
反饋分散收窄使用者和場景

覆盤時要同時看行為和原話。行為告訴你使用者做了什麼,原話告訴你為什麼可能這樣做。只看其中一個,都容易誤判。

如果覆盤後沒有產生新動作,說明覆盤還停在總結層。好的覆盤應該讓下一步更小、更清楚。

操作檢查表

欄位填寫
目前主題AI 短影音服務定價底線
目標使用者需要短影音獲客、教育或內容效率的客戶
關鍵輸入___
最小樣品___
主要風險版權素材、肖像聲音、平臺稽核、過度承諾和生產成本失控
官方核驗入口___
覆盤指標使用者原話、樣品行為、交付問題、下一步動作
目前判斷繼續 / 補證據 / 暫停

這張表可以直接複製到你的專案文件裡。每完成一輪,就更新一次,不要只靠記憶。

AI 怎麼輔助

AI 適合做這些:

  1. 把使用者原話整理成問題分類。
  2. 生成 Brief、檢查表、SOP 或覆盤表。
  3. 標出未確認欄位和風險點。
  4. 改寫頁面、提案或交付說明。
  5. 把反饋轉成下一步動作。

AI 不適合替你確認平臺規則、支付退款、客戶授權、隱私邊界和真實購買意願。沒有證據時,必須寫未確認。

讓 AI 輔助時,不要只問“怎麼做”。要給它材料、目標、約束和目前判斷,讓它幫你找遺漏。

官方資料與核驗口徑

平臺規則、演算法動向、報價規則、政策口徑都會變化。本文保留的是可遷移的判斷框架,具體數字一律給區間。

跨平臺核驗入口:

涉及具體資料、比例、報價區間的部分,以執行當天后臺為準。

常見問題

這篇適合完全新手嗎?

適合。你只需要先填目標、使用者、輸入、樣品和風險五個欄位,不需要一次做完整系統。

沒有資料還能執行嗎?

可以做研究和樣品,但不要寫成確定結論。沒有真實使用者行為時,先標記未確認。

AI 能不能直接替我做判斷?

不能。AI 可以整理材料和提醒風險,最終判斷要回到真實證據、官方入口和人工複核。

什麼時候暫停?

當用戶不存在、材料不可用、平臺規則不清、風險無法控制或交付必須靠猜時,先暫停。

執行前至少核驗:

接下來去哪

本頁目錄