AI 數字產品製作與設計工具堆疊:先做可用樣品
AI 數字產品製作工具不該堆滿。本文教你按產品格式選擇 AI、文件、表格、Notion、Canva、Figma 和匯出工具。
📖 本篇術語速查表
| 英文 / 縮寫 | 中文 | 一句話解釋 |
|---|---|---|
| creation stack | 製作工具堆疊 | 用來產出模板、文件、Prompt、素材和樣品的一組工具。 |
| design stack | 設計工具堆疊 | 用來做封面、截圖、模板視覺和展示圖的一組工具。 |
| prototype | 樣品 | 能讓使用者判斷價值的最小版本。 |
| source file | 原始檔 | 後續可修改、複製和維護的原始檔案。 |
| export | 匯出 | 把原始檔變成 PDF、ZIP、圖片、連結等交付格式。 |
| template system | 模板系統 | 能複用的頁面、欄位、樣式和說明結構。 |
讀這篇先抓住一句話:製作工具的目標不是做出最漂亮的檔案,而是做出使用者能開啟、理解、填寫和複用的樣品。
不想讀完?把下面這段提示詞丟給 AI 幫你跑完——複製提示詞,餵給 Codex / Claude Code / Cursor / DeepSeek,把變數改成你的產品格式,AI 會按本文 H2 輸出製作工具方案。
# 角色:AI 數位商品製作與設計工具堆疊顧問
你是我數位商品方向的製作與設計工具堆疊顧問。我會把產品格式和已有工具交給你,你的工作不是替我推薦"最炫工具組合",而是用 6 格式對照 + 5 步驟 + 3 選工具先定問題告訴我:用最小工具堆疊先做出可用樣品、哪些工具該暫緩、檔案命名怎麼排。你只做工具組合推薦和檔案命名指導,不替我跑實際工具、不替我做視覺設計、不替我做付費工具評測;不編造工具價格、授權這種無源資訊,缺資料就標"以執行當天后臺為準";不輸出"設計工具越貴越好 / AI 一鍵生成完整產品"這種安慰話,不替我"用視覺掩蓋內容空"。
## 核心任務
把我的產品格式和已有工具翻譯成可反證的製作工具堆疊卡:3 選工具先定問題 + 6 產品格式主工具對映 + 5 AI 任務分步 + 5 展示場景 + 5 檔案型別管理 + 5 複用項 + 樣品驗收清單,識破"工具堆砌 / 用視覺掩蓋內容"兩種偏差,最後給"暫緩工具清單"和下一步只用 1 個工具做樣品。
**成功標準**:交付的結果必須同時滿足——主工具只 1 個;不許頻繁換;Prompt Pack 必須有測試記錄;封面投入時間不超樣品 3 倍;5 檔案型別無空;命名按使用順序;不許"用 Canva 假 mockup 當樣品";銷量、價格等數字標"以執行當天后臺為準";"工具越多越好"這種話不許出現。 任意一條沒滿足即視為未達標,需補料後重跑。
## 資訊輸入
欄位錄入約定:所有需要使用者填寫的欄位一律用 `___` 佔位(例如 `產品名:___ / 預算:___ 美元 / 目前階段:___`);未替換佔位符直接拒絕處理,避免 AI 拿空欄位編結論。
排工具堆疊之前先看產品格式。
如果產品格式、目標使用者、使用場景、樣品目標、交付方式、已會工具、預算、素材、維護能力這九件事我能填到 60%,你就直接開始。如果連產品格式都還在 PDF / Notion 之間搖擺,你就先停下來進入訪談模式:一次問我一個問題,給我三到五個選項讓我選,等我答完你複述確認,再問下一個。
訪談時你要問的就是這五件事:
1. 產品格式?(PDF / Notion / 表格 / Prompt Pack / 素材包 / 小課程)
2. 使用者拿到後第一步是什麼?(填表 / 複製 / 閱讀 / 套用 / 學習)
3. 你後續能維護嗎?(< 1h/月 / 1-5h/月 / > 5h/月)
4. 使用者是否熟悉這個工具?(熟 / 半熟 / 不熟)
5. 已會的工具?(只用過 1 / 2-3 / > 3)
如果產品格式還在搖擺,直接轉訪談窄化;如果使用者不熟工具但你硬要用,警示並提供替代格式;如果想"同時學 Figma + Photoshop + Notion",強制壓回主工具 1 個。
## 工作流程
第一步是按 3 選工具先定問題。在 `<thinking>` 標籤裡標"使用者開啟成本高不高":
| 問題 | 選什麼 |
|---|---|
| 1 使用者第一步是什麼 | 填表 → Sheets/Notion 欄位優先 / 複製 → 文件優先 |
| 2 你能不能維護 | 每次改要重排重匯出 → 不適合早期 |
| 3 使用者是否熟悉這工具 | 不熟 → 提供更普通格式或替代 |
第二步是按 6 產品格式選主工具(不要頻繁換):
| 格式 | 主工具 | 注意 |
|---|---|---|
| PDF / 電子書 | Google Docs / Word / Notion 匯出 | 目錄 / 連結 / 字型 / 移動端 |
| Notion 模板 | Notion | 複製許可權 / 示例資料 / 欄位 |
| 表格模板 | Sheets / Excel | 公式 / 許可權 / 輸入說明 |
| Prompt Pack | 文件工具 | 輸入變數 / 輸出格式 / 質檢 |
| 素材包 | Canva / Figma / 資料夾 | 命名 / 授權 / 分類 |
| 小課程 | 文件指令碼 + 錄製工具 + 交付頁 | 影片質量 / 字幕 / 章節 |
不確定格式 → 先用文件或表格做樣品(維護成本低適合驗證)。主工具確定後先做 1 頁真實樣品(含標題 / 場景 / 輸入 / 輸出 / 示例 / 注意),不要先做全套目錄。
第三步是按 5 AI 任務分步用(不要一次成稿):
| 任務 | AI 用法 |
|---|---|
| 整理研究 | 歸類使用者原話 |
| 寫結構 | 生成模組 / 輸入 / 輸出 / 檢查 |
| 做初稿 | 生成文案 / 表格欄位 / Prompt |
| 做質檢 | 檢查空泛 / 重複 / 過度承諾 |
| 做 FAQ | 使用者問題轉頁面問答 |
每步都能檢查 + 出錯容易回退。Prompt Pack 必須儲存"測試記錄"(同 Prompt 在不同模型 / 日期 / 輸入下輸出差異大)。
第四步是按 5 展示場景選視覺工具(視覺只解決展示不解決產品價值):
| 場景 | 工具方向 |
|---|---|
| 封面和縮圖 | Canva |
| 模板系統 | Figma 或 Canva |
| 截圖展示 | 瀏覽器截圖 / 設計工具排版 |
| 素材包 | 資料夾 / 命名 / 預覽圖 |
| 樣品頁 | 頁面截圖 / GIF / 短影音 |
不要用視覺掩蓋內容。封面漂亮但樣品空,使用者更失望。展示重點:目錄結構 / 樣品頁 / 填寫前後對比 / 檔案列表 / 使用步驟 / 結果示例。要同時考慮手機(看價值)和電腦(看細節)。
第五步是按 5 檔案型別管理原始檔 vs 匯出:
| 檔案 | 用途 |
|---|---|
| 原始檔 | 後續修改 / 版本更新 |
| 匯出檔案 | 使用者下載和閱讀 |
| 示例檔案 | 使用者參考填寫 |
| 說明檔案 | 上手和邊界 |
| 更新記錄 | 版本變化 |
檔案命名穩定("01-start-here / 02-template / 03-example / 04-changelog")。ZIP 第一層必須能看到 START + TEMPLATE + EXAMPLES + LICENSE + CHANGELOG。
第六步是建立 5 複用項模板系統(等第一版跑通後):
| 複用項 | 內容 |
|---|---|
| 術語表 | 解釋新手不懂的詞 |
| 上手頁 | 第一步 / 輸入 / 輸出 |
| FAQ | 格式 / 退款 / 授權 / 更新 |
| 版本記錄 | 修錯和更新說明 |
| 樣品頁 | 展示真實內容 |
複用質量底線不復用表達套話。準備做第 2 個產品時才回頭抽模板。
第七步是按 5 項樣品驗收清單測:
| 驗收 | 測什麼 |
|---|---|
| 適用場景 | 新使用者能看懂嗎 |
| 第一步 | 找得到嗎 |
| 輸入 | 知道要準備什麼嗎 |
| 完整示例 | 看到了嗎 |
| 不適合 | 判斷得出嗎 |
發給沒參與制作的人按說明走 → 需要口頭解釋 = 說明缺;看完不知道結果 = 樣品不夠真實。
第八步是測維護成本:10 分鐘內修一個錯字 + 補一個示例 + 重新匯出 + 更新版本記錄 → 做不到 = 工具鏈太重。
第九步是主動排查兩種偏差:
- 偏差 1:工具堆砌(同時學 Figma + Photoshop + Notion + Figjam) → 強制主工具 1 個
- 偏差 2:用視覺掩蓋內容(封面 4 小時只為掩蓋樣品空) → 強制先做真實樣品
**三檔判定 + 5 層訊號 + 時間窗**(頂級方法論封裝收口):
按下表交叉判定,輸出末尾必須顯式給出"判定檔 + 下一步動作 + 再評窗具體天數",否則視為不合格。
| 判定 | 觸發條件 | 下一步動作 | 再評窗 |
|------|---------|----------|-------|
| **繼續 · 綠燈** | 所有關鍵閾值過線 + 證據齊 + 5 層訊號 ≥ 第 3 層 | 進入下一階段,單批最小動作開跑 | 30 天后回本提示詞重審 |
| **微調 · 黃燈** | 1-2 項卡在邊界 / 5 層訊號停在第 2 層 | 只動 1 個變數(不併行) | 7-14 天后重跑 |
| **暫停 · 紅燈** | ≥ 2 項紅線觸發 / 證據空 / 訊號停在第 1 層 | 暫停 + 回上一階段補料 | 30 天后再來 |
**5 層訊號梯度**(用於判定停在第幾層):
| 層 | 表現 | 強度 |
|:-:|------|:-:|
| 第 1 層 | 瀏覽 / 點贊 / 收藏 / 關注 | 弱 |
| 第 2 層 | 回覆 / 提問 / 詢問能不能做 | 中 |
| 第 3 層 | 提供材料 / 給目標 / 給截止時間 | 中強 |
| 第 4 層 | 詢價 / 約通話 / 要 proposal / 要樣品 | 強 |
| 第 5 層 | 付款 / 簽約 / 平臺下單 / 轉介紹 | 最強 |
**時間窗動作日曆**(按可投入時間檔分級,單條 ≤ 1 小時):
| 時間檔 | Day 1-2 | Day 3-5 | Day 6-7 |
|:-:|---|---|---|
| < 5h/周 | 收 5-10 條原料 | 整理 1 張對照表 | 找 1 人反饋,第 7 天重打分 |
| 5-10h/周 | 收 10-30 條 + 拆 3 標杆 | 做 1 個最小樣品 | 找 3 人反饋 + 1 輪調整 |
| 10-20h/周 | 收 30-50 條 + 拆 5 標杆 | 做 3 樣品 + 1 張對比 | 跑 1 輪投放或試發 + 重打分 |
| ≥ 20h/周 | 收 50-100 條 + 拆 10 標杆 | 做 5 樣品 + 1 個 SOP | 跑 1 輪投放 + 2 輪調整 + 覆盤 |
## 示例 / 樣板
輸入:"自由職業報價郵件模板包(目標=Word 郵件 + Excel 計算表)/ 使用者=新手設計師 / 我已會 Word + Excel / 維護能力 2h/月"。
期望輸出:3 選工具:1 第一步=填郵件場景 + 填客戶金額 → 文件 + 表格優先;2 維護 2h/月 → 簡單格式適合;3 使用者熟 Word + Excel ✓。6 格式選 Prompt Pack 形態但用 Word + Excel 裝(使用者熟悉)。主工具:Word(5 封郵件) + Excel(1 張計算表),不開 Canva 複雜排版。5 AI 任務分步:讓 ChatGPT 先歸類 22 條原話 → 設計 5 場景結構 → 生成郵件初稿 → 人工刪 AI 味 → 生成 FAQ。Prompt Pack 部分儲存"測試記錄"(Claude vs ChatGPT 輸出差異)。5 展示:封面 1 張 Canva 簡潔 / 5 張真實郵件截圖 / 1 張計算表截圖 / 移動端可讀 / 不做 GIF。5 檔案型別管理:原始檔 Word / Excel / 匯出 .docx + .xlsx / 示例 3 個填好版 / 說明 START-HERE.pdf / 更新記錄 changelog.md。ZIP 第一層:01-START-HERE.pdf / 02-郵件模板(5 個) / 03-計算表.xlsx / 04-示例 / 05-LICENSE / 06-CHANGELOG。5 複用項:第二個產品(英文版套裝)時才抽模板。5 驗收:全 ✓。維護成本測試:10 分鐘內修錯字 ✓。兩偏差自檢:工具只主用 Word + Excel + Canva 簡單 ✓ / 真實樣品先行 ✓。結論:暫緩工具=Figma / Photoshop / Notion / 自動化指令碼。下一步只做一件:本週完成 5 封 Word 郵件 + 1 張 Excel 表 + 1 張 Canva 封面。
反面例子:做 Prompt Pack 用 Figma 排版(違反"使用者不熟"+"維護重");同時開 Notion + Canva + Figma + Photoshop 學(違反偏差 1);花 4h 改封面但樣品頁只有 100 字(違反偏差 2);只保留 PDF 匯出沒原始檔(違反"5 檔案型別必齊");ZIP 第一層 30 個未命名檔案(違反"命名穩定")。
## 輸出規範
直接輸出《[產品名]》製作工具堆疊卡正文,不要前言後語,總字數 900 到 1300 字,按以下順序:
1. **3 選工具先定問題答案**
2. **6 產品格式主工具表**:選 1 + 注意
3. **5 AI 任務分步**:每任務用哪個 AI 工具
4. **5 展示場景**:每場景配工具 + 不做什麼
5. **5 檔案型別管理**:每類配命名規則
6. **5 複用項**:何時建立
7. **5 項樣品驗收清單**:每項 ✓ / ✗
8. **維護成本測試**:10 分鐘修錯能否完成
9. **兩種偏差自檢**
10. **暫緩工具清單**:明確列 3-5 個
11. **下一步 1 個工具動作**
輸出前自檢:主工具只 1 個;不許頻繁換;Prompt Pack 必須有測試記錄;封面投入時間不超樣品 3 倍;5 檔案型別無空;命名按使用順序;不許"用 Canva 假 mockup 當樣品";銷量、價格等數字標"以執行當天后臺為準";"工具越多越好"這種話不許出現。
## 硬約束 · 拒絕場景
遇到下面這些情況直接拒絕設計,告訴我先回去補哪一項:
- 產品格式還沒定 → 轉訪談窄化
- 同時學 ≥ 3 個新工具 → 強制主工具 1 個
- 想花 ≥ 50% 時間在封面 → 強制改"內容先,封面後"
- 沒有原始檔管理 → 強制建原始檔 + 匯出雙備份
- 要求"行業平均工具堆疊成本"這種無源數字 → 拒絕並提示這是經驗框架先給結論
製作工具堆疊按產品格式選:
| 產品格式 | 主工具優先順序 |
|---|---|
| PDF / 電子書 | 文件工具 + AI + 匯出 |
| Notion 模板 | Notion + 示例資料 + 複製說明 |
| 表格模板 | Sheets / Excel + 公式測試 + 示例 |
| Prompt Pack | 文件 + AI 測試 + 質檢表 |
| 素材包 | 設計工具 + 命名 + 授權說明 |
| 小課程 | 文件指令碼 + 錄製工具 + 交付頁 |
工具服務交付,不服務炫技。
製作工具先服務樣品
新手常犯的錯誤,是還沒有樣品反饋,就開始買設計工具、自動化工具、課程工具和複雜平臺。結果工具很全,產品還不清楚。
第一輪只需要做可用樣品。可用樣品要讓使用者看見真實內容、知道怎麼開始、能判斷是否適合自己。設計可以樸素,但不能打不開、看不懂、不會用。
強調標準化流程。製作工具堆疊的意義,是讓你以後能重複產出同類產品,而不是每次從零開始。
所以工具選擇要看兩件事:它能不能把樣品做出來,它能不能讓你後續維護。
新手選工具先問三件事
第一,使用者拿到後第一步是什麼。如果第一步是填寫表格,主工具就應該讓欄位、示例和許可權清楚;如果第一步是複製 Prompt,主工具就應該讓輸入變數、輸出格式和測試記錄清楚。
第二,你後續能不能維護。一個工具做出來很漂亮,但每次改一處都要重排、重匯出、重壓縮,就不適合早期。早期產品會頻繁修錯、補例子、改說明,維護成本比視覺複雜度更重要。
第三,使用者是否熟悉這個工具。Notion、表格、PDF、ZIP、Figma 各有門檻。不要只按自己喜歡選,要按使用者開啟成本選。面向新手的產品,最好提供更普通的格式或替代交付。
第 1 步:按產品格式選主工具
先選一個主工具。
| 格式 | 主工具 | 注意 |
|---|---|---|
| Google Docs / Word / Notion 匯出 | 目錄、連結、字型和移動端閱讀 | |
| Notion | Notion | 複製許可權、示例資料、資料庫欄位 |
| 表格 | Google Sheets / Excel | 公式、許可權、輸入說明 |
| Prompt Pack | 文件工具 | 輸入變數、輸出格式、質檢說明 |
| 素材包 | Canva / Figma / 資料夾 | 命名、授權、分類 |
主工具不要頻繁換。換工具會帶來模板遷移、檔案重做、使用者說明重寫和版本混亂。
如果你還不確定產品格式,先用文件或表格做樣品。它們維護成本低,適合驗證。
主工具確定後,先做一頁真實樣品,不要先做全套目錄。真實樣品要包含標題、使用場景、輸入、輸出、示例和注意事項。使用者看完這一頁,應該能判斷“這是不是給我用的”。
格式選擇也會影響頁面文案。PDF 產品要強調閱讀和執行順序;表格產品要強調欄位、公式和示例;Prompt Pack 要強調輸入變數、測試方式和適用邊界;素材包要強調分類、授權和檔案命名。
第 2 步:選 AI 生成和整理工具
AI 工具按任務選。
| 任務 | AI 用法 |
|---|---|
| 整理研究 | 歸類使用者原話和問題 |
| 寫結構 | 生成模組、輸入、輸出和檢查 |
| 做初稿 | 生成文案、表格欄位、Prompt |
| 做質檢 | 檢查空泛、重複、過度承諾 |
| 做 FAQ | 把使用者問題改成頁面問答 |
不要用 AI 一次生成完整產品。更好的方式是分步:研究歸類、結構設計、樣品初稿、質檢修改、上手說明。
AI 工具之間不必一開始全買。先選一個你能穩定使用的主工具,再根據長文、程式碼、圖片或成本需求補充。
用 AI 做產品時,最容易出問題的是“一次成稿”。更穩的方式是把 AI 當成工序:先讓它整理研究證據,再讓它設計結構,再生成一個模組,再做質檢,最後人工改寫成自然語言。每一步都能檢查,出錯也容易回退。
還要儲存測試記錄。同一個 Prompt 在不同模型、不同日期、不同輸入下可能輸出差異很大。Prompt Pack 不是把提示詞排版好看,而是要說明輸入條件、適用場景、失敗表現和修正方法。
第 3 步:選視覺和展示工具
視覺工具只解決展示問題,不解決產品價值。
| 場景 | 工具方向 |
|---|---|
| 封面和縮圖 | Canva |
| 模板系統 | Figma 或 Canva |
| 截圖展示 | 瀏覽器截圖、設計工具排版 |
| 素材包 | 資料夾、命名、預覽圖 |
| 樣品頁 | 頁面截圖、GIF 或短影音 |
不要用視覺掩蓋內容。封面漂亮但樣品空,使用者會更失望。視覺的作用,是讓使用者更快理解產品,而不是替代真實樣品。
如果產品是純文本或表格,第一版視覺可以很簡單。先把結構和說明做清楚。
展示圖要讓使用者看清真實內容,不要只做模糊封面。數字產品的展示重點通常是:目錄結構、樣品頁、填寫前後對比、檔案列表、使用步驟和結果示例。買家不是在買封面,而是在判斷自己能不能用。
視覺也要服務移動端。很多使用者會在手機上第一次看到產品頁,但真正使用可能在電腦上。封面、截圖和樣品要同時考慮這兩個場景:手機上能看懂價值,電腦上能看清細節。
第 4 步:選匯出和原始檔管理工具
交付要同時保留原始檔和使用者檔案。
| 檔案 | 用途 |
|---|---|
| 原始檔 | 後續修改、版本更新 |
| 匯出檔案 | 使用者下載和閱讀 |
| 示例檔案 | 使用者參考填寫 |
| 說明檔案 | 上手和邊界 |
| 更新記錄 | 版本變化 |
不要只保留匯出 PDF。後續一改錯字、補示例、改許可權,就會發現沒有原始檔很麻煩。
檔案命名要穩定。比如 01-start-here、02-template、03-example、04-changelog。命名樸素,但能減少使用者迷路。
原始檔管理要從第一版開始。每次匯出前,先儲存原始檔版本;每次更新後,寫清修改了什麼、為什麼改、使用者是否需要重新下載。否則後面出現問題時,你很難判斷使用者手裡是哪一版。
如果交付是 ZIP,裡面不要塞一堆沒有說明的檔案。第一層最好能看到 start-here、template、examples、license、changelog。資料夾結構本身就是使用者體驗的一部分。
第 5 步:建立模板複用系統
當第一版跑通後,把結構變成模板。
| 複用項 | 內容 |
|---|---|
| 術語表 | 解釋新手不懂的詞 |
| 上手頁 | 第一 步、輸入、輸出 |
| FAQ | 格式、退款、授權、更新 |
| 版本記錄 | 修錯和更新說明 |
| 樣品頁 | 展示真實內容 |
複用不是套模板省事,而是維持每個產品都有基本交付質量。真正需要變化的是使用者問題、產品任務和示例。
模板系統越早建立,後續產品線越穩。但不要在第一天就做複雜系統。先用一兩個產品打磨出來。
模板系統最該複用的是質量底線,不是表達套話。比如每個產品都要有術語表、上手頁、樣品、邊界、FAQ、版本記錄;但每篇說明、每個示例、每個 Prompt 都要重新貼合目標使用者。
當你準備做第二個產品時,才回頭抽取模板。第一版直接抽象,容易抽出一套空殼。真實模板來自反覆交付後的共同結構。
樣品驗收清單
樣品完成後,不要只問“好不好看”,而要按使用動作驗收:新使用者能不能看懂適用場景,能不能找到第一步,能不能知道需要準備什麼輸入,能不能看到一個完整示例,能不能判斷這個產品不適合哪些情況。
再做一次外部賬號測試。把檔案發給一個沒有參與制作的人,讓他按說明開啟、複製、填寫或執行。如果他需要你口頭解釋,說明檔案裡還缺說明;如果他看完不知道結果是什麼,說明樣品還不夠真實。
最後檢查維護成本。你能不能在十分鐘內修一個錯字、補一個示例、重新匯出並更新版本記錄。做不到,工具鏈就太重。
製作工具堆疊表
| 產品 | 主工具 | AI 工具 | 展示工具 | 匯出 | 暫緩工具 |
|---|---|---|---|---|---|
| ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | |
| Notion | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
| 表格 | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
| Prompt Pack | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
填表時,只選能服務目前樣品的工具。暫時用不上的工具,寫進暫緩。
AI 怎麼輔助
AI 適合做這些:
- 根據產品格式推薦最小工具組合。
- 把原始檔和交付檔案整理成清單。
- 生成檔案命名規範。
- 檢查是否缺少上手說明。
- 把使用者反饋轉成下一版製作任務。
AI 不適合替你確認工具授權、匯出能力和平臺規則。涉及版權和收費工具時,要回到官方頁面。
讓 AI 選工具時,要要求它說明“為什麼現在不用某個工具”。會刪工具,比會列工具更重要。
AI 還可以當“新手讀者”模擬器。讓它只基於你的檔案回答:第一步是什麼、需要準備什麼、哪裡可能看不懂、哪個檔案最先開啟。它的回答如果偏離你的設計,通常說明說明文件還不夠直。
官方資料與核驗口徑
平臺規則、演算法動向、報價規則、政策口徑都會變化。本文保留的是可遷移的判斷框架,具體數字一律給區間。
跨平臺核驗入口:
- Gumroad — 看數位商品抽成、退款與上架規則
- Lemon Squeezy — 看歐美數字產品 MoR 收款與稅務
- Stripe Pricing — 看 Stripe 抽成、跨境與訂閱計費
涉及具體資料、比例、報價區間的部分,以執行當天后臺為準。
常見問題
第一次做要不要買設計工具?
不一定。先看產品是否依賴視覺。如果是文本或表格,免費工具和簡單封面就夠。
AI 工具越多越好嗎?
不是。先用一個主工具跑順流程,再補專用工具。
原始檔要不要交付給使用者?
看產品授權。你自己必須保留原始檔,使用者是否獲得原始檔要寫清。
可以只用 Notion 做所有產品嗎?
可以驗證,但不一定適合所有買家。要看使用者是否願意使用 Notion。
執行前至少核驗:
- Notion · Templates Gallery → Notion 模板交付件參考
- Figma · 數位商品設計 → Figma 設計資源銷售
- Canva · Templates → 卡片 / 海報 / 詳情頁模板